Ciudad de México.- El comisionado general de la Policía Federal (PF), Manelich Castilla, pidió cambios legales al nuevo Sistema de Justicia Penal para que éste no vaya en detrimento de la sociedad.
Entrevistado en el Senado, Castilla dijo que, si bien acata y respeta el nuevo sistema, es difícil entender que no puedan encarcelar a quien porta un arma que tiene la capacidad para derribar un helicóptero.
El mando de la PF confió en que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la liberación de reos peligrosos tenga una valoración ética que no afecte a la sociedad.
Respecto de esta polémica, el Poder Judicial de la Federación reportó que 55.5% de los delitos en causas penales presentadas ante los Centros de Justicia Penal Federal son por portación de arma de fuego.
En el informe titulado Avances en la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia , de noviembre de 2014 a la fecha, se indica que cuatro de cada diez causas penales iniciadas ante un juez están en trámite.
El Congreso de la Unión revisará en septiembre el sistema de justicia acusatorio, dijeron los legisladores Graciela Ortiz y Jesús Zambrano.
“Inconcebible, liberar a portadores de Barrett”
Asevera que no se trata de estar a favor o en contra del nuevo sistema penal garantista, sino de que no se vaya en detrimento de la sociedad.
Con la aclaración de que la Policía Federal respeta y acata las reglas del nuevo sistema penal garantista, el Comisionado General de la Policía Federal, Manelich Castilla, pidió cambios legales al modelo, para que la policía pueda servir a las víctimas, pues es difícil entender que no puedan encarcelar a quien porta una Barrett, que tiene capacidad para derribar un helicóptero.
Entrevistado en el Senado, donde participó en un foro sobre ciberseguridad, Manelich Castilla aclaró que no se trata de que existan “bandos de quienes estemos en favor o en contra; el sistema está ahí y es un gran avance para nuestro país”, pero pidió que las valoraciones de la Suprema Corte de Justicia no vayan en detrimento de la sociedad.
Entre los aspectos que la Policía Federal consideró se tienen que cambiar están los criterios para la autorización de portación de armas de grueso calibre y “figuras como aquellas que tienen que ver con la tasa probatoria que se pide inicialmente a las policías para acreditar conductas que sucedieron en fracciones de segundo y que merecerían una posibilidad de cumplir con el objetivo de que estas personas sean procesadas y que se valoren muy bien los hechos”.
Resaltó que “tenemos casos en donde se tienen Barretts; para que se entienda, son armas capaces de derribar un helicóptero, con una cantidad muy importante de cartuchos que necesariamente no se van a emplear para fines de esparcimiento de cacería”; o “lanzagranadas, que no necesariamente se van a emplear con fines de esparcimiento; eso es obvio. Este tipo de figuras son las que tenemos que revisar y que de ninguna manera esto es confrontarnos al Sistema de Justicia Penal.
“Respetamos el Sistema de Justicia Penal. Somos partidarios de la evolución de un sistema que aspira a ser garantista. Creemos en los derechos humanos”, refrendó.
Pero el jefe de la Policía Federal aclaró que también quieren que esos derechos humanos apliquen para la propia policía: “Estamos muy interesados en que todos los días se construya un mejor marco de derechos humanos, pero también queremos un marco de derechos humanos para el policía. Un marco que permita que la actuación eficaz termine por lo menos con una vinculación a proceso, y estamos dispuestos y abiertos a exponer estas ideas; es parte del ejercicio que se nos exige como policías.
“Somos representantes también de los intereses de una sociedad que quiere vivir más segura. El único llamado es a eso, a que revisemos aquello que puede hacer mejor nuestro sistema”, dijo.
Reiteró que la Policía Federal está preparada para atender cualquier escenario, como la posible salida de delincuentes y aclaró que “nosotros no nos vamos a pronunciar en torno al tema, salvo el decir que estaremos siempre dispuestos a estar a la altura del reto que nos deparen las resoluciones de carácter judicial”.
Confió en que el fallo de la Corte sobre la liberación de reos peligrosos tenga una valoración ética... que no vaya en detrimento de la sociedad.
Entrevistado en el Senado, Castilla dijo que, si bien acata y respeta el nuevo sistema, es difícil entender que no puedan encarcelar a quien porta un arma que tiene la capacidad para derribar un helicóptero.
El mando de la PF confió en que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la liberación de reos peligrosos tenga una valoración ética que no afecte a la sociedad.
Respecto de esta polémica, el Poder Judicial de la Federación reportó que 55.5% de los delitos en causas penales presentadas ante los Centros de Justicia Penal Federal son por portación de arma de fuego.
En el informe titulado Avances en la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia , de noviembre de 2014 a la fecha, se indica que cuatro de cada diez causas penales iniciadas ante un juez están en trámite.
El Congreso de la Unión revisará en septiembre el sistema de justicia acusatorio, dijeron los legisladores Graciela Ortiz y Jesús Zambrano.
“Inconcebible, liberar a portadores de Barrett”
Asevera que no se trata de estar a favor o en contra del nuevo sistema penal garantista, sino de que no se vaya en detrimento de la sociedad.
Con la aclaración de que la Policía Federal respeta y acata las reglas del nuevo sistema penal garantista, el Comisionado General de la Policía Federal, Manelich Castilla, pidió cambios legales al modelo, para que la policía pueda servir a las víctimas, pues es difícil entender que no puedan encarcelar a quien porta una Barrett, que tiene capacidad para derribar un helicóptero.
Entrevistado en el Senado, donde participó en un foro sobre ciberseguridad, Manelich Castilla aclaró que no se trata de que existan “bandos de quienes estemos en favor o en contra; el sistema está ahí y es un gran avance para nuestro país”, pero pidió que las valoraciones de la Suprema Corte de Justicia no vayan en detrimento de la sociedad.
Entre los aspectos que la Policía Federal consideró se tienen que cambiar están los criterios para la autorización de portación de armas de grueso calibre y “figuras como aquellas que tienen que ver con la tasa probatoria que se pide inicialmente a las policías para acreditar conductas que sucedieron en fracciones de segundo y que merecerían una posibilidad de cumplir con el objetivo de que estas personas sean procesadas y que se valoren muy bien los hechos”.
Resaltó que “tenemos casos en donde se tienen Barretts; para que se entienda, son armas capaces de derribar un helicóptero, con una cantidad muy importante de cartuchos que necesariamente no se van a emplear para fines de esparcimiento de cacería”; o “lanzagranadas, que no necesariamente se van a emplear con fines de esparcimiento; eso es obvio. Este tipo de figuras son las que tenemos que revisar y que de ninguna manera esto es confrontarnos al Sistema de Justicia Penal.
“Respetamos el Sistema de Justicia Penal. Somos partidarios de la evolución de un sistema que aspira a ser garantista. Creemos en los derechos humanos”, refrendó.
Pero el jefe de la Policía Federal aclaró que también quieren que esos derechos humanos apliquen para la propia policía: “Estamos muy interesados en que todos los días se construya un mejor marco de derechos humanos, pero también queremos un marco de derechos humanos para el policía. Un marco que permita que la actuación eficaz termine por lo menos con una vinculación a proceso, y estamos dispuestos y abiertos a exponer estas ideas; es parte del ejercicio que se nos exige como policías.
“Somos representantes también de los intereses de una sociedad que quiere vivir más segura. El único llamado es a eso, a que revisemos aquello que puede hacer mejor nuestro sistema”, dijo.
Reiteró que la Policía Federal está preparada para atender cualquier escenario, como la posible salida de delincuentes y aclaró que “nosotros no nos vamos a pronunciar en torno al tema, salvo el decir que estaremos siempre dispuestos a estar a la altura del reto que nos deparen las resoluciones de carácter judicial”.
Confió en que el fallo de la Corte sobre la liberación de reos peligrosos tenga una valoración ética... que no vaya en detrimento de la sociedad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario