miércoles, 19 de agosto de 2015

Diversidad partidista perjudicó a industria

Estado de México.- El que dos partidos políticos distintos, uno en la Federación y otro en el Estado de México, hayan gobernado durante el período 2000-2012, afectó las inversiones para el establecimiento de parques industriales en suelo mexiquense por la falta de suministro de servicios como luz y agua, y ahora lo que se requiere en la entidad para ese fin es “garantizar la certeza jurídica de las inversiones y hacerlo  en predios donde no haya riesgo de que la mancha urbana los rodee en el corto y mediano plazo y cuenten con los servicios que las nuevas industrias requieren”.
Lo anterior fue expresado por Francisco Cuevas Dobarganes, vocero de la Unión Industrial del Estado de México (UNIDEM), quien, por un lado, consideró que “muchos de los proyectos que planearon para generar empleos en el Estado de México, no se han llevado a cabo por diversos motivos”.
Enseguida, enumeró algunos: “algunos de ellos se debió por falta de disponibilidad de servicios tales como drenaje, agua o energía eléctrica; la cancelación de proyectos, principalmente se dio en el período comprendido entre el año 2000 y el 2012, donde la dotación de algunos servicios dependía de la voluntad del Gobierno Federal de pendencias tales como Conagua o la LyFC.”
“El que los gobiernos estatal y federal pertenecieran a partidos políticos distintos afectó en el suministro de los servicios necesarios para establecer parques o zonas industriales”, resaltó Cuevas Dobarganes.
Agregó que otra de las razones por las que los proyectos no se consumaron, “fue por el poco o nulo interés de los empresarios por establecerse en esos nuevos polos de desarrollo, y esto se debió a que la mancha urbana crece de manera desproporcionada y muchos empresarios tienen miedo en que esas nuevas casas habitación terminen por envolver nuevamente  a las zonas industriales”.
En este sentido, el portavoz de la UNIDEM mencionó que en estos momentos hay proyectos industriales promovidos por el FIDEPAR (Fideicomiso de Parques Industriales) para que se asienten en municipios tales como Cuautitlán Izcalli y Atlacomulco, “además de los proyectos comerciales de las nuevas centrales de abastos de los municipios de Chicoloapan y Tecámac, que aunque no se trata de proyectos de industria, su impacto en el empleo y en el pago de impuestos es muy alentador”.
Fue aquí cuando el dirigente industrial destacó que “lo que requiere el Estado de México es la creación de Parque y nuevas Zonas Industriales donde se garantice la certeza jurídica de las inversiones y, además, se haga en predios donde no haya riesgo de que la mancha urbana los rodee en el corto y mediano plazos y cuenten con los servicios que las nuevas industrias requieren”.
De acuerdo con la visión del dirigente empresarial, los municipios donde se necesitan ese tipo de inversiones son Tecámac, Tultepec, Zinacantepec, Nextlalpan, Tezoyuca, Ixtapaluca, Chimalhuacán y Chalco.

No hay comentarios.:

Entrada destacada

Xóchitl Gálvez se dice dispuesta a cooperar con EE.UU. en temas de seguridad

  Xóchitl Gálvez dijo en el estado de Jalisco que la cooperación con Estados Unidos formaría parte de su estrategia de seguridad La  candida...