México, D.F.- No es difícil, para una sociedad tan polarizada como la nuestra, que a la menor provocación surja un antagonismo exacerbado sobre cualquier tema, sea de interés o no, con la consecuencia inmediata de tomar partido dependiendo del cristal a través del cual estemos acostumbrados a mirar la vida.
El caso del encontronazo que en los últimos días llevan protagonizando los periodistas Carmen Aristegui y Ciro Gómez Leyva no podía ser diferente. La historia comienza semanas atrás, cuando el equipo de MVS Noticias sacó al aire un reportaje que revelaba prácticas de prostitución con mujeres que eran reclutadas como edecanes para eventos de la filial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el DF.
La cosa no era para menos, pues el principal involucrado y acusado era Cuauhtémoc Gutiérrez, presidente del PRI-DF, por lo que el escándalo fue inmediato, obligándolo a pedir licencia de su puesto mientras está en curso una investigación ministerial al mismo tiempo que los priistas estudian si deben expulsarlo en definitiva de sus filas.
Pero la mecha de una guerra de dimes y diretes se encendió cuando Ciro Gómez Leyva, competidor radial en horario matutino de Carmen Aristegui, abrió sus micrófonos para que el señalado político diera su versión de los hechos (negando todo, por supuesto), pero sobre todo, cuando reveló la declaración ministerial de Priscila Martínez, (la ‘enganchadora’ de mujeres que aparece en el reportaje de MVS) donde en resumen acepta que su voz es la que se transmitió en la radio pero apunta que todo habría sido un montaje por el cual le pagaron 30 mil pesos, con el único fin de desquitarse del líder priista por no valorarla como cree merecerlo, sin imaginar, según pensaba ella, que las cosas llegarías hasta este punto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario